Ver y escuchar hablar a un terapeuta
conductual/ contextual en una conferencia siempre va a ser impresionante, te
hablan de ciencia, del método científico, epistemología de la ciencia, principios
conductuales, análisis funcional de la conducta, procesos psicológicos básicos,
investigación experimental, meta- análisis, psicoterapias basadas en evidencia,
análisis de componentes, principios subyacentes, procedimientos de intervención
científicamente validados y una infinidad de temas más , después de escucharlos
quedarás con la boca abierta completamente impactado con su discurso
Y entonces después de escucharlos
hablar de esa forma, esperaras que de la misma manera en la que hablan y
argumentan sobre sus teorías , intervenciones e investigación , sean igual de
increíbles haciendo psicoterapia y tal vez ahí radique el problema, tus
expectativas
Quizás los imagines caminando arriba
de las paredes de cabeza como en la película Matrix, al mismo tiempo que
esquivan balas y hacen psicoterapia, eso no es muy acertado
Es probable que después de haberlos
escuchado hablar con esa seguridad y certeza tan característica cuando explican
sus intervenciones, esperes lo mismo ha la hora de verlos de hacer psicoterapia
Y después de esas expectativas es
probable que te lleves una gran decepción al ver a un terapeuta
conductual/contextual hacer Psicoterapia, tal vez no notarás grandes
diferencias con otros terapeutas
Lo verás sentadito/a, preguntando los
datos generales del paciente, algo muy normal y básico, haciendo análisis
funcionales con preguntas muy básicas, cuando lo veas haciendo jerarquías,
técnica de exposición, aplicando contingencias, preparando experimentos
conductuales o programando actividades tal vez pienses que no es la gran cosa,
es sencillo es simple eso, pasan mucho tiempo hablando de los mismos
principios, no es tan espectacular como lo que tu imaginabas y tal vez te
decepcione
Pero eso no es todo, de repente vas a
escuchar cosas que te van a confundir y te vas a preguntar si eso es Psicología
Científica
Los verás aventado bolitas de papel, haciendo la voz del pato Donald o una voz graciosa, cantando canciones, contando metáforas y pensarás, que Bucay cuenta cuentos más bonitos y que los humanistas son más empáticos, repetir una palabra por 45 segundos, contar lo cuadritos de la camisa para distraerme, ponerse hielos en las manos, hacer la silla vacía o ejercicios de fiscalización que la Gestalt lleva todo la vida haciendo, realizando ejercicios de Mindfulness y es inevitable preguntarte si ¿eso es Psicología científica? de la que tanto hablan, ellos te van a citar cientos de investigaciones y teorías en los cuales respaldan sus intervenciones , los principios conductuales detrás, los procesos psicológicos a los que van dirigidos siempre con un discurso muy elocuente y elegante
Entonces pensarás ya no sé trata de
lo que hago en terapia, si no la explicación teórica que respalda mi
intervención y a los procesos psicológicos a los que va dirigido
Si esa misma técnica que utilizo la
argumento desde la TMR y el condicionamiento operante está bien mi intervención
pero si la argumento desde la Gestalt está mal
Entonces las diferencias ya no esta
en la topografía de la intervención, si no en los principios subyacentes de la
misma
Pero es casi insostenible mirar con
seriedad al ponente que avienta bolitas de papel,
independiente de como fundamente ese procedimiento, es casi imposible pensar
que eso es ciencia, que eso es Psicología científica y tendrás muchas dudas acerca
de todo, así que es sumamente importante que investigues al respecto
Así que la próxima vez que veas ha un
excelente ponente hablar de Psicoterapia, ojalá tengas la oportunidad de verlo
haciendo Psicoterapia y puedas notar las diferencias entre lo que dice que hace
y lo que hace
PD : No sean tan duro con los terapeutas
conductuales que creaste a partir de tus expectativas, probablemente son los
mejores
No hay comentarios.:
Publicar un comentario