lunes, 26 de octubre de 2015

Los secretos de la terapia cognitiva al descubierto


Los “secretos” de la terapia cognitiva by Omar Galarza 77


1. Controlar nuestros pensamientos para controlar nuestras emociones
2. Pensamiento Genera Conducta
3 No son los hechos los que generan nuestras emociones si no las interpretaciones que hacemos de ellos

4. Metacognición
5. Cómo se generan las emociones  a partir de nuestros pensamientos Modelo  ABC de Albert Ellis
6. Debatir nuestros pensamientos
7Identificar nuestras creencias irracionales
8. Identificar nuestras distorsiones Cognitivas
9. Vivir en el aquí y ahora ( Gestalt) en los 5 sentidos (Conductuales – Contextuales) Mindfulness ( Conciencia Plena)
10. Tipos de control de pensamiento
11.Defusión Congnitiva (Act)


1.Controlar nuestros pensamientos para controlar nuestras emociones
Hay una frase que dice que lo único que podemos controlar en todo el mundo son nuestros pensamientos, fuera de eso no podemos controlar nada más al 100% , infortunadamente tampoco controlamos nuestros pensamientos, normalmente ellos nos controlan a nosotros pero es momento de cambiar eso si tú puedes controlar tus pensamientos entonces puedes controlar cómo te sientes al controlar tus emociones   (originadas por un pensamiento , las que se originan por respuesta de una situación de peligro físico y supervivencia esas no se pueden controlar a menos que se haya recibido un entrenamiento especial para hacerlo  )

Entonces en esta publicación te daré tips e información importante para que puedas entender mejor como controlar tus pensamientos y emociones  , desde mi perspectiva una persona que logra hacer las 11 cosas que desarrollo más abajo es una persona que tiene menos probabilidades de tener problemas emocionales , tener un mayor autoconocimiento e inteligencia emocional

Si se llevan a cabo  y se entienden los 10 puntos  que reúno  abajo, tendremos a una persona  que tiene el control de sus pensamientos  y con estos una mejor calidad de vida.

2.Pensamiento genera conducta
Esa es la premisa mayor, por salud de mi publicación lo manejare de esa forma, aunque por supuesto que se puede refutar y demostrar que no siempre funciona de esa forma.
Algo tan simple que las personas no saben, tus pensamientos generan tus emociones y estos generan tu conducta, no siempre es en ese orden puedes hacer algo sin necesidad de pasar por la emoción, piensas y lo haces
Entonces sería el primer gran secreto revelado , si tú piensas cosas  positivas que te hacen sentir bien, si recuerdas cosas bonitas, si tienes  es expectativas positivas sobre algo te sentirás bien , si tienes pensamiento de autoeficacia acerca de ti eso aumenta tu autoestima  ,  lo puedes comprobar en este momento recuerda algo del pasado que sea muy significativo para ti o en algo del futuro que te ilusiona  , piensa en las cosas que amas , lo que te motiva y  te sentirás bien


Pensamientos negativos generan emociones “negativas “, si tienen pensamientos irracionales, pensamientos automáticos , distorsiones cognitivas, esquemas desadaptativos, cuadros patológicos cognitivos (amo esa terminología)  acerca de ti mismo , acerca de tu vida , acerca del futuro , acerca de los demás , todo eso genera emociones que te harán sentir mal ,  triste , enojado, frustrado, algunas personas se deprimen , otras personas pierden el sentido de su vida etc.   (no son emociones malas como muchas personas piensan , son parte de nuestro repertorio emocional pero no es bueno estar mucho tiempo experimentadolas )


Lo puedes experimentar piensa en las cosas del pasado que te hicieron sentir mal , que  te hacían llorar , fracasos , ten expectativas de vida negativas , piensa cosas malas acerca de ti, en las cosas que te dan miedo ,  experimentaras esas emociones  todo a raíz de tus pensamientos

3.No son las cosas que nos pasan y suceden , las que generan nuestras emociones , son nuestros pensamientos e interpretaciones que nosotros hacemos  sobre estos acontecimientos las que evalúan la gravedad de un problema y esto genera emociones y conductas

Para ejemplificar  misma situación pensamientos diferentes
La  persona A  llega a su salón de clases y al entrar se cae enfrente de todos  se levanta y se va, los demás se ríen
La  persona  B  llega a su salón de clases y al entrar se cae enfrente de todos  se levanta y se va, los demás se ríen

Es exactamente la misma situación, en un mismo contexto con las mismas reacciones

La persona A llega a su casa, recuerda lo que paso  y se pone a llorar
La persona B llega a su casa, recuerda lo que paso y se pone a reír

¿Qué fue lo que paso? ¿Por qué reaccionan diferentes? Si el resultado fue el mismo

Bueno vamos a suponer  los eventos privados de esta personas, en el secreto 3 lo explicare mejor

La persona A pensó lo siguiente, que vergüenza hice el ridículo delante de todos, soy la persona más estúpida del mundo, mañana todos se burlaran de mí, después de esto empezó a llorar y se quedó encerrado en su cuarto


La persona B pensó lo siguiente, que madrazo me di  jajajajaja me duela la pierna,   todo por distraído,  pero a quien no le ha pasado hasta las personas más inteligentes se han caído y que yo no me caiga, ir a jugar un rato

4 .Meta cognición
Es  la capacidad que tiene una persona para pensar acerca de sus pensamientos, tienes un pensamiento y después te preguntas ¿Por qué pensé eso? Buscas el origen del porqué de ese pensamiento para poder entender por qué piensas así, cuestionas acerca de lo que piensas, no solo lo piensas y ya, esta es una capacidad elementar para poder detectar nuestros pensamientos automáticos e irracionales

5. Como se generan las emociones por pensamientos Modelo  ABC de Albert Ellis

A= Acontecimiento activador o suceso activador

Es aquello que origina la interpretación sobre algo , puede ser desde una situación y acontecimiento físico algo que le pase a la persona en su día a día como el ejemplo de arriba que se cayó enfrente de todos , o podría ser también un pensamiento acerca del futuro , del presente , del pasado, un recuerdo  y que esto origina más cosas

B: Creencia

Es la interpretación de ese acontecimiento, suceso, pensamiento, recuerdo, expectativa que evalúa la persona normalmente es una evaluación negativa, por supuesto este modelo también podría explicar las evaluaciones positivas solo que la emoción y conducta será diferente

En el ejemplo de arriba la evaluación e interpretación de  la persona A : Es que vergüenza soy estúpida todos se burlaran de mi

La persona B: Es me lastime pero hasta las personas más inteligentes se caen


C: Consecuencia

Las consecuencias pueden ser emocionales  en el ejemplo sentir tristeza, fisiológicas llorar  y conductuales en el ejemplo es quedarse encerrada en su cuarto
Dos letras más que se agregaron posteriormente al modelo
D: Debatir el pensamiento que genera el estado emocional,  para cambiar el estado emocional y cambiar la consecuencia emocionales, fisiológicas y conductuales


La E: Evaluación, que evaluar las consecuencias de sustituir un pensamiento irracional por un pensamiento racional

Otro ejemplo más de cómo se origina una emoción

El día de ayer pase a exponer  y me equivoque ( A= Suceso activador o acontecimiento activante  ) B= Mis pensamientos e interpretaciones :  soy un pésimo estudiante hice el ridículo, esta interpretación que me doy a mi mismo  de lo que paso ayer C= Consecuencia emocional me siento triste y lloro, consecuencia conductual para la próxima ya no pasara a exponer  , D=Debate ( Debato ese pensamiento , todos se equivocan hasta los mejores , además yo he hecho buenas exposiciones y hasta me han aplaudido eso demuestra que no soy un pésimo estudiante , si el debate del pensamiento es efectivo  la persona deja de experimentar las consecuencias del primer pensamiento y puede seguir adelante  , este modelo se puede aplicar con cualquier tipo de pensamiento

De este modelo ABC se podría originar otro problemas más después de una consecuencia, que genera ansiedad, esa ansiedad podría funcionar ahora  como  un suceso activador  e iniciar el proceso de nuevo  del modelo abc y generar otra consecuencia  y así sucesivamente de se van desarrollando más problemas secundarios, terciarios etc.

6. Debatir nuestros pensamientos ( Debate Filosófico, empírico)

Una vez que conocemos el modelo ABC de Albert Ellis y como se origina todo, debemos aprender a debatir nuestros pensamientos para poder dejar de sentir las consecuencias emocionales, fisiológicas y conductuales, lo que debemos hacer es identificar todas las partes del modelo, nuestra creencia o pensamiento irracional  y debatirlo mediante otro pensamiento racional que genere consecuencias positivas.


En el ejemplo de arriba la evaluación para la persona A: Es que vergüenza soy estúpida todos se burlaran de mí, el debate podría ser si la persona se dice a sí misma,  ahora que lo recuerdo todos en mi salón se han caído y peor que yo, al siguiente día ya nadie se acuerda además ni que fuera la primer persona en caerme, con  este debate acaba con su problema emocional

Este debate lo puedes hacer de manera interna con tus propios pensamientos,  en la Trec existen 4 tipos de debates Socrático, chistoso, didáctico y auto revelador

Registro de pensamientos disfuncionales
Cada vez que tengas un pensamiento que impida hacer una cosa cuestiona su validez
¿Que evidencia tienes para pensar así?, lo mismo debes hacer tu cuando tengas pensamientos automáticos ¿Qué me hace pensar eso? ¿Me sirve para algo pensar a mí de esta manera?
Pensamiento surge sobre no poder hacer algo  o dejar de hacer algo preguntar ¿por qué pienso eso?
Encontrar pensamientos que puedan debatir, al pensamiento que te genera molestia
El pasado no tiene por qué repetirse
¿La conducta genera al pensamiento o el pensamiento genera la conducta?
Ese pensamiento se deriva de una conducta aprendida o experiencia pasada
Pensamiento deriva de experiencia previa por reforzadores crearon pensamiento

7. Detectar nuestras creencias irracionales

 El Dr Albert Ellis decía que una de las principales causas de los problemas emocionales de las personas radica en las exigencias absolutistas y dogmáticas que se hacen las personas hacia a ellas mismas, exigencias como tengo que, debo de  y estas exigencias generan estrés, y frustración en el sujeto si no las logro cumplir
Es importante que hagas un análisis de tus creencias, que identifiques cuáles son tus debo de y tengo que usas como obligación en tu vida y cómo funcionan estas, si no son necesarias las puedes erradicar o puedes cambiar los tengo que y debo de por un quiero este es una elección los otros son obligaciones
Albert Ellis habla acerca de las exigencias no sol hacia ti mismo, si no las exigencias que haces hacia a los demás y hacia la vida, es importante que las identificas para que puedas trabajar en eso y no te genere problemas emocionales y frustraciones




Aquí pongo la lista original eran 11 ,
1.      “Necesito amor y aprobación de cuantos me rodean” o “tengo que ser amado y tener la aprobación de todas las personas importantes que me rodean”.
2.      “Para ser valioso debo conseguir todo lo que me propongo” o “si soy una persona valiosa, tengo que ser siempre competente, suficiente y capaz para conseguir todo lo que me propongo”.
3.      “Los malos deben ser castigados por sus malas acciones”.
4.      “Es horrible y catastrófico que las cosas no salgan, no sean o no vayan como yo deseo o quiero”.
5.      “Las desgracias humanas se originan por causas externas y no puedo hacer nada o casi nada para evitar o controlar la pena y el sufrimiento que me producen”.
6.      “Debo pensar constantemente que puede ocurrir lo peor”.
7.      “Es más fácil evitar que enfrentarse a las responsabilidades y los problemas de la vida”.
8.      “Hay que tener a alguien más fuerte en quien confiar”.
9.      “Mi pasado es determinante de mi presente y de mi futuro”.
10.  “Debo preocuparme constantemente de los problemas de los demás”.
11.  “Cada problema tiene una solución acertada, y es catastrófico no encontrarla”

En la RET se presupone que el individuo tiende a tener tres creencias irracionales

 (CI) básicas de sí mismo y del universo (1) tengo que tener éxito en las cosas importantes que hago en la vida, y ganar la aprobación de las personas significativas de mi vida, y es horroroso cuando no lo consigo. Y por lo tanto no soy tan bueno como debería y por consiguiente inútil.

 (2) debes tratarme con  bondad justicia y consideración y es horrible cuando no lo haces eres una migaja y un piojo
(3) las condiciones bajo las que vivo deben ser fáciles o al menos no demasiado difíciles y deben darme todas las cosas que realmente quiera rápidamente y sin demasiada lucha y es terrible cuando no es de esta forma. El mundo es un lugar realmente despreciable para vivir y no debería ser de la forma en la que sin duda es.

Los tengo que y debo de son exigencias en absolutistas en 3 áreas : uno mismo, los demás y el mundo en general .De ellos se derivan varias conclusiones, incluyendo la devaluación o condenación de uno mismo y de otras personas ,baja tolerancia a la frustración y tremendismo .



En una segunda elaboración de estas creencias, Ellis observa que las demandas absolutistas (los “tengo” y los “debos”) pueden agruparse en tres clases:

a) Demandas sobre uno mismo (“yo debo...” o “yo necesito...”).
b) Demandas sobre los otros (“él debe...” o “tú debes...”).
c) Demandas sobre el mundo (“el mundo debe...” o “la vida debe...”).


 De estos “tengo que”/debo o exigencias absolutistas o rígidas ,agrupadas en tres áreas descritas anteriormente se derivan , a su vez, tres conclusiones irracionales nucleares que son creencias evaluadores , tremendismo, baja tolerancia a la frustración y condenación

Según Ellis (1980), las creencias irracionales nucleares o exigencias absolutistas (necesidad perturbadora o exigencia de que alguien o algo debería, sería necesario o tiene que ser diferente de lo que en realidad es) traen aparejadas reacciones que incluyen las inferencias erróneas como las postuladas por Beck (véase explicación de creencias erróneas en la explicación que sigue sobre el modelo de Beck). Estas inferencias pueden ser de los siguientes tipos:


. La “tremendización” o “catastrofismo”. Exageración del daño o significado del hecho. Sentirse horrible o catastrófico: es horrendo, terrible, horroroso, el hecho de que es de esa manera;

La “no-soportitis” (can’t-stand-it-itis) o “baja tolerancia a la frustración” (BTF). No poder soportar algo: no pude sufrir, soportar o tolerar a esta persona o cosa y por eso concluye que no debería haber sido como es. Ellis plantea que la frustración o molestia normal, soportable y pasajera respecto a no obtener lo que uno quisiera o al obtener lo que no se quisiera, se convierte en una baja tolerancia a la frustración cuando en ves de desear, se exige o demanda en forma absoluta que las cosas sean de una manera y no de otra.


 La “condena global” o “evaluaciones del Yo y de los Otros”. Pensamientos sobre uno mismo, de otras personas o del mundo y de la vida en general. Condena y autocondena: él u otra persona ha cometido errores horribles, o los siguen cometiendo, y porque él o ellas no deben actuar tal como lo hacen, él o ellas no valen para nada bueno en la vida, merecen reprobación y pueden ser legítimamente catalogadas como canallas, podridos o despreciables.      








8 .Identificar nuestras  distorsiones cognitivas y pensamientos automáticos,
Para poder hacer esto debes cuáles son  esas distorsiones cognitivas  para cuando aparezcan saber qué tipo de distorsión es y poder debatirla claro para poder hacer esto se necesita  y haber desarrollado la meta cognición antes 
Todas las distorsiones cognitivas son pensamientos automáticos pero no todos los pensamientos automáticos son distorsiones cognitivas
De acuerdo a la terapia cognitiva de Beck todos  tenemos esquemas que se forman y desarrollan en la infancia son inconscientes,  los esquemas  organizan diversos patrones cognitivos, como procesamos, almacenamos y usamos la información, tenemos esquemas nucleares, esquemas periféricos, 
Beck identifica la triada cognitiva en la depresión la cual hace referencia acerca de pensamientos negativos hacia la persona, hacia el futuro y hacia los demás, bastante parecidos con lo que menciona Ellis

Una de las características de la terapia Cognitiva de Beck es que busca validar empíricamente las respuestas del paciente ¿Que evidencia tienes para pensar así?, lo mismo debes hacer tu cuando tengas pensamientos automáticos ¿ Qué me hace pensar eso? ¿Me sirve para algo pensar a mí de esta manera?
Las distorsiones cognitivas de las que habla Beck
Para cambiar las creencias nucleares se empieza por los pensamientos automáticos, pasando para las creencias intermedias hasta llegar a las creencias nucleares  (fácil escribirlo difícil hacerlo)
LAS DISTORSIONES COGNITIVAS A continuación se exponen 15 tipos de pensamientos deformados o distorsiones cognitivas propuestos por Sacco y Beck (1995):

 1. Filtraje. Se toman los detalles negativos y se magnifican mientras que no se filtran todos los aspectos positivos de la situación. El resultado es que estos pensamientos negativos excluyen todo lo demás.

 2. Pensamiento polarizado. Se tiende a percibir las cosas de forma extremista, sin términos medios. Son buenos o malos, blancos o negros. Si no se es perfecto, entonces se es imbécil. No existe término medio.

 3. Sobregeneralización. Se extrae una conclusión general de un simple incidente o parte de la evidencia. Si ocurre algo malo en alguna ocasión esperara que ocurra una y otra vez.

1.      Interpretación del pensamiento. Se hacen interpretaciones sobre cómo se sienten los demás y qué les motiva a ello. También implica hacer interpretaciones de cómo reacciona la gente ante las cosas que le rodean y ante nuestra propia actuación. Las interpretaciones dependen de un proceso llamado proyección. La persona imagina que la gente siente y reacciona a los pensamientos de la misma forma que ella
. 5. Visión catastrófica. A menudo estos pensamientos empiezan por las palabras "y si". Si alguien lee una noticia negativa, empieza a preguntarse si le podría ocurrir a él.

 6. Personalización. Las personas que los sufre creen que todo lo que la gente hace o dice es alguna forma de reacción hacia ella. También se compara con los demás intentando determinar quien es más elegante, tiene mejor aspecto, etc.

 7. Falacias de control. Existen dos formas de distorsión del sentido de poder y control de una persona. Una persona puede verse a sí misma impotente y extremadamente controlada, o puede verse omnipotente y responsable de todo lo que ocurre alrededor.

 8. La falacia de justicia. La persona está resentida porque piensa que conoce que es la justicia, pero los demás no están de acuerdo con ella.

9. Culpabilidad. La persona mantiene que los demás son los responsables de su sufrimiento, o toma el punto de vista opuesto y se culpa a si misma de todos los problemas ajenos.

10. "Los debería". La persona tiene una serie de normas rígidas de cómo deberían actuar tanto ella como los demás. Las personas que no siguen estas reglas le enojan y también se siente culpable cuando las viola él mismo.

 11. Razonamiento emocional. Se está en la creencia de que lo que la persona siente tendría que ser verdadero. Si se siente perdedor, tiene que serlo. Si se siente culpable, algo tiene que haber hecho mal.

12. Falacia del cambio. Una persona espera que los demás cambiaran para seguirle si los influye o camela lo suficiente. Necesita cambiar a la gente porque sus esperanzas de felicidad parecen depender de ello.

13. Etiquetas globales. Aunque pueden contener algo de verdad, en el juicio global se generalizan una o dos cualidades, ignorando la evidencia contraria y convirtiendo la visión del mundo en estereotipada y unidimensional.

 14. Tener razón. Continuamente esta en un proceso para probar que sus opiniones y acciones son correctas. Es imposible equivocarse y se hará cualquier cosa para demostrar que se tiene razón.

15. La falacia de la recompensa divina. La persona se comporta correctamente porque espera obtener una recompensa. Se sacrifica y se esfuerza por ese beneficio. Estas recompensas nunca llegan y la persona poco a poco se va frustrando.

Esquemas, Creencias centrales., periféricas, distorsiones cognitivas, pensamientos automáticos
Triada cognitiva de la depresión
Todas las distorsiones cognitivas son pensamientos automáticos, pero no todos los pensamientos automáticos son distorsiones cognitivas

9. Vivir en el aquí y ahora

Uno de las frases más repetidas de la Gestalt es estar en el aquí y ahora, las terapias de tercera generación le llaman estar en los 5 sentidos. La terapia mindfulness utiliza principios budistas 

¿Qué significa esto?

Las personas vivimos nuestra vida en piloto automático, todos nuestros movimientos están robotizados los hacemos sin pensar en las cosas que hacemos , mientras estamos lavándonos los dientes , caminando por la calle , bañándonos estamos pensando en otras cosas que no tienen nada que ver con lo que estamos haciendo , haz la prueba contigo ahí es donde entra la metacognición  y te darás cuenta que vives en piloto automático no en el presente , no en el momento

Significa que si las personas se enfocaran y solo pensaran en el tiempo presente se evitarían de muchos problemas emociones, preocupaciones , ansiedad , estrés y muchas cosas más con única y exclusivamente pensar en el presente  en el contexto en el que están , con el presente me refiero a la actividad que la persona está haciendo en ese momento , que sus pensamientos y su atención sean dirigidos a lo que está pasando en ese preciso momento en el presente , aunque suena fácil no es es , es muy complicado ya que las personas estamos acostumbradas a estar divagando con los pensamientos de diversas actividades que no tienen nada que ver con lo que estás haciendo o pasando en el presente. Se tendría que cambiar toda la forma pensar de la persona para que aprenda a pensar en el presenta y nada más seria quitar un habito de toda la vida de estar pensando en otras cosas.


Un ejemplo un estudiante está preocupado por que el día viernes le toca exponer , apenas es lunes y mientras realiza sus actividades de su vida cotidiana no se concentra en lo que hace , todo lo hace en automático y está pensando en su exposición del viernes , está la genera preocupación y ansiedad, si el estudiante se concentrara en sus actividades diarias viviría en el presente y al hacerlo no tendría ansiedad ni preocupaciones por su exposición, ya que en el tiempo presente no está lo que le preocupa hace otro tipo de actividades.

El presente en general es un lugar seguro (a excepción que en ese contextos este lo que te preocupa) pero si no estás pensando ni en el pasado ni el futuro el presente es un lugar seguro además es el único lugar en el que vivirás toda tu vida

Este es un ejemplo hay millones de ejemplos que se podrían utilizar normalmente el tiempo presente es una zona se seguridad (es el único tiempo en que el que viviremos nuestra vida en el presente) si se evita pensar en el pasado o en el futuro se evitan muchas complicaciones existenciales y problemas emociones, intenta vivir en el presente , pensar únicamente en lo que estás haciendo ahora en lo que está en tu contexto  , intenta controlar tus pensamientos que no se fuguen al pasado ni al futuro veras que es realmente complicado de hacer puedes buscar ejercicios de mindfulness o meditación para aprender hacerlo


2. Pensamiento y Psicopatología
Posibles trastornos psicológicos  o síntomas  en los que  los pensamientos podrían ser  una de las causas (la etiología de los trastornos son multifactoriales y se necesitan combinar varias variables para desarrollarse ) que originan o mantienen el trastorno
Depresión
Trastornos sexuales  (Ansiedad anticipatoria)
Trastorno de ansiedad Generalizado
Agorafobia
Fobia social
Trastorno de pánico
Trastorno de estrés postraumático
Nosofobia
Trastorno Obsesivo Compulsivo
Trastornos alimentarios y de la ingestión de alimentos

Trastorno delirante
Pensar en todo lo que tienes que hacer genera estrés,  suma de actividades... anotar lista una  vez todo e ir haciendo actividades...
Hacer cosas en vez de pensarlas para dejar de pensar en lo que harás
Combinar con actividades de relajación  y no pensar en actividades día 
Labrador Estrés

Teoría de marcos relacionales

¿Controlar pensamientos es bueno o malo? Aceptación
 Evitación experiencial… 
Pensamiento no siempre genera conducta

3.Teoría de emociones
Teoria de James- Lange
Una emoción es un proceso que implica una serie de condiciones desencadenantes o estímulos relevantes (lo que nos produce la emoción), la existencia de experiencias subjetivas o sentimientos, diversos niveles de procesamiento cognitivo (lo que pensamos), cambios fisiológicos o activación (los cambios en el organismos), patrones expresivos y de comunicación, que tienen efectos motivadores, es decir, movilizan para la acción, y una finalidad: la adaptación de la persona que siente esa emoción al ambiente en continuo cambio.
Con la teoría de James-Lange (1884-87) se intenta explicar el origen de uno de los componentes de la emoción: las experiencias subjetivas o sentimientos, que serían una consecuencia de los cambios fisiológicos, otro de los componentes de la emoción, como por ejemplo los temblores, el sudor, o el aumento de la frecuencia cardíaca. Se propone que después de la percepción de un estímulo (una mala noticia, un imprevisto diario, recibir un regalo,…) se generan unas respuestas fisiológicas y motoras que son las que producen la experiencia del sentimiento, y no al contrario. La activación fisiológica es una condición necesaria para la existencia de una respuesta emocional, que tendría un patrón fisiológico específico. Esto implica también que elicitar algún patrón característico de una emoción haría que se produjese una experiencia emocional.

El sentimiento emocional se produciría cuando el cerebro recibe y procesa (lo que se llama retroalimentación) la información de los órganos y músculos que producen las respuestas fisiológicas. Entonces serían estas respuestas junto con las expresiones de las emociones las que originarían los sentimientos emocionales. Esta es la base de terapias como la risoterapia: si comenzamos a reir y a hacer expresiones de alegría se pueden producir los sentimientos emocionales de la alegría.
Una de las pocas comprobaciones de esta teoría es la de Hohman (1966), en la que se obtuvieron datos de personas con lesiones en la médula espinal para comprobar si efectivamente la intensidad de los sentimientos variaba según la lesión estuviera localizada más arriba o más abajo, (mientras más arriba menos sentimientos) comprobándose que sí era cierto: entre el grupo de personas que estudió (soldados con lesiones medulares) los que tenían la lesión localizada en un zona más alta sólo tenían sentimientos que se expresan con las zonas de la parte superior del cuerpo, del cuello para arriba ( como el llanto, ojos llorosos, o nudos en la garganta), los que la tenían decían tener, por ejemplo, ira mental o fría, ya que no sentían el típico calor en el cuerpo.

Teoria de cannod Bard
La teoría de Cannon-Bard es una explicación científica de la fisiología de la emoción.
En la búsqueda de una explicación para la biosociología de la emoción, Walter Cannon propuso una serie de supuestos que superaban la hasta entonces vigente teoría de James-Lange. Sus ideas fueron recogidas por su discípulo Philip Bard, quien las amplió y difundió.
Según esta teoría los estímulos emocionales tienen dos efectos excitatorios independientes: provocan tanto el sentimiento de la emoción en el cerebro, como la expresión de la emoción en los sistemas nerviosos autónomo y somático. Es decir, tanto la emoción como la reacción ante un estímulo serían simultáneas.
La teoría de James-Lange proponía que primero venían las reacciones fisiológicas y luego las emociones, la de Cannon-Bard superaba esta idea acercándose a lo que hoy en día se piensa que es, más allá de la simultaneidad, una interacción entre estos mecanismos.
Cannon y Bard creían que los estímulos externos procesados por el tálamo se dirigían hacia la corteza cerebral y hacia el hipotálamo. El hipotálamo, a su vez, envía información a los músculos, a los órganos del cuerpo y a la corteza.
La acción recíproca de la información de la corteza sobre lo que es el estímulo y sobre su significación emocional tiene como consecuencia la experiencia consciente de la emoción (sentimientos). Según esta teoría, las respuestas emocionales y los sentimientos ocurren al mismo tiempo.

Retroalimentacion Facial

La teoría de la retroalimentación facial es una hipótesis que afirma que las expresiones faciales pueden influir lo mismo que reflejar estados emocionales. Siendo Charles Darwin uno de los primeros en sugerir que los cambios fisiológicos causados por alguna emoción tienen un impacto directo, en vez de ser simplemente una consecuencia de esa emoción.
William James y Carl Lange dos científicos que trabajaron simultáneamente pero de forma independiente llegaron a puntos de vista parecidos y es por ello que se considera sus atribuciones de forma conjunta. Ambos dudaron de la suposición tradicional de que primero se vive algún suceso, se siente la emoción, luego experimentamos las sensaciones fisiológicas relacionadas con esta emoción y nos comportamos de la manera que creemos más adecuada a la situación.

La base de las emociones deriva de nuestra percepción de las sensaciones fisiológicas, como los cambios en el ritmo cardiaco, la tensión arterial, las contracciones de los músculos viscerales y el esqueleto. Esta teoría también sostiene que las respuestas fisiológicas son diferentes para cada  emoción, lo cual lo es verdad


Teoría de la activación cognitiva de Schachter-Singer
Stanley Schachter y Jerome Singer, al igual que Cannon, aceptaban que el feedback (realimentación) no es lo suficientemente específico para determinar qué emoción sentimos en una situación determinada, pero, como James, creían que también era importante. Su idea era que el feedback de la activación física es un buen indicador de que ocurre algo significativo, aun cuando no sea capaz de comunicar exactamente qué ocurre. Una vez que detectamos la activación física mediante el feedback, intentamos examinar nuestras circunstancias. A partir de nuestra evaluación cognitiva de la situación, clasificamos la activación. La clasificación de la activación es lo que determina la emoción que sentimos. Por lo tanto, según Schachter y Singer, la cognición llena el vacío entre la falta de especificidad del feedback físico y los sentimientos.
Estímulo → Activación → Cognición → Sentimient

Sistema Limbico

El sistema límbico es un conjunto de estructuras cerebrales que responden a ciertos estímulos ambientales produciendo respuestas emocionales; como: miedo, alegría, enojo o tristeza. Aunque dichas emociones han sido consideradas características únicas del humano, Chales Darwin las describió en varias especies y en animales cercanos en la escala filogenética del humano, como los primates.

7 EMOCIONES universales

Paul Ekman, el mayor experto en comunicación no verbal, Ha pasado más de 40 años investigando los gestos faciales y las emociones humanas, y ha logrado responder a esas preguntas.

Sus conclusiones son claras: las expresiones de ALEGRÍA, TRISTEZA, IRA, SORPRESA, ASCO, MIEDO y DESPRECIO, son universales, independientemente a la sociedad o cultura a la que se pertenezca. El resto de los gestos sí son aprendidos. Vamos a verlos.

ALEGRÍA: Contracción del músculo cigomático (que va del pómulo al labio superior) y del orbicular que rodea al ojo. Las mejillas se elevan y surgen “patas de gallo”.

TRISTEZA (PENA): Muy duradera. Caen los párpados superiores y se angulan hacia arriba las cejas. Además, el entrecejo se arruga y los labios se estiran horizontalmente. 

IRA: La emoción más peligrosa para los demás, porque puede generar violencia. Mirada fija, ojos feroces, cejas juntas y hacia abajo y tendencia a apretar los dientes. 

SORPRESA: Es la emoción más breve y puede fundirse con otras. Los párpados superiores suben, pero los inferiores no están tensos. La mandíbula suele caer.

ASCO: Ligera contracción del músculo que frunce la nariz y estrecha los ojos. El gesto de la nariz arrugada es simultáneo al de la elevación del labio superior.

MIEDO: Sucede (sigue) a la sorpresa. Párpados superiores elevados al máximo e inferiores tensos. Las cejas levantadas se acercan. Los labios se alargan hacia atrás.

DESPRECIO: Es una expresión parecida al asco, porque la acción sólo se produce a un lado de la cara. La comisura del labio está más tensa y algo elevada. 

  La rueda de las emociones de R. Plutchik

Relación entre pensamiento emoción y conducta
Albert Bandura
¿Qué tememos realmente estímulos internos o externos?
Terapias cognitivas vs conductuales contextuales

Relación entre Pensamiento- Emoción y Conducta
Lo explicare en forma de dupla y al último los 3 juntos  creo de esa forma será más fácil de entender, es una relación que viaja e influye en todos los sentidos no es unidireccional cada uno de estos aspectos influye al otro y viceversa
Pensamiento Genera Conducta
Hoy en la tarde  quiero ir al cine (tengo ese pensamiento),  en la tarde voy  al cine (conducta) entonces  es verdad Pensamiento Genera conducta, tuve un  pensamiento de ir al cine y  fui, este  género mi conducta

Conducta genera pensamiento
Yo estaba acostado leyendo y de repente alguien me dijo tienes que armar el mueble que acabamos de comprar, empiezo armarlo (conducta)  y me di cuenta que no puedo hacerlo, los pensamientos que me genera no poder hacerlo son: No me gusta armar muebles, no entiendo esos instructivos, esta actividad es una pérdida de tiempo, que lo haga  alguien más (antes de que me pusieran hacer la actividad yo no tenía esos pensamientos, yo estaba leyendo)
Entonces también es verdad  una conducta puede generar pensamientos

Un pensamiento puede generar una emoción
El modelo abc lineal  de Albert Ellis lo explica perfectamente( Sin meternos con el modelo abc contextual ni  con los síntomas secundarios eso ya es un poco más complicado) , ya lo he explicado en otras publicaciones así que no seré tan especifico en esta , si yo tengo un pensamiento positivo o interpreto algo( suceso activador)  de esta forma me sentiré bien , si tengo un pensamiento negativo me sentiré mal , puede ser acerca de crear expectativas malas, atribuciones equivocadas, pensamientos autodenigrantes , recuerdos  malos , entonces los pensamientos que yo tengo y la forma en que los interpreto genero  mis emociones
Entonces también es verdad los pensamientos generan emociones



Conducta genera emoción
Si yo me aviento del bungy (conducta) me genera una emoción, si yo me encierro en un cuarto oscuro durante varios días me genera una emoción, si yo hago alguna actividad que a mí me agrada hacer me generara una emoción , entonces también es verdad la conducta genera emociones

La emoción genera pensamientos
Si yo tengo una emoción agradable acerca de algo o desagradable, esta experiencia genera pensamientos acerca de lo que sentí, si me gusta experimentar esa emoción serán pensamientos positivos  acerca de eso,  si no es así serán pensamientos negativos, cuando un pensamiento genera una conducta es porque nos causa una emoción positiva  o negativa y este pensamiento se refuerza de manera positiva o negativa de acuerdo al contexto de la situación

Yo quiero ir a jugar fútbol hoy  (Pensamiento genera conducta)   por que la conducta de jugar fútbol va acompañada de una emoción positiva y cada vez que lo hago y me gusta hacerlo,  se refuerza de manera positiva (es más hasta se automatiza  la conducta )

Yo no quiero ir al traumatólogo ( Pensamiento Genera Conducta ) por que la conducta de ir al traumatólogo me causa una emoción negativa  y se refuerza de manera negativa,  evito un estímulo aversivo para mí  y al hacer esto disminuye mi ansiedad , miedo o emoción que yo evaluó como negativa
La emoción genera conducta
Si tuve una emoción positiva o negativa para mí, mi conducta será una conducta de aproximación o apetitiva hacia las cosas que me gusta experimentar y sentir, o será una conducta de evitación o aversiva hacia las cosas que no me gustan experimentar o sentir
Ejemplo Fobia social
Tengo que ir a una fiesta (conducta) pero no iré (conducta de evitación) porque me genera ansiedad (la consecuencia al no ir es que  la ansiedad desaparece) y la conducta se fortalece mediante un reforzamiento negativo
En algunas ocasiones las fobias sobre animales  por ejemplo se aprenden mediante condicionamiento clásico, y se mantienen mediante condicionamiento operante con conductas de evitación que disminuyen la ansiedad , en otros casas  además se mantiene  por un refuerzo positivo social ( los demás están pendientes del problema de la persona y esta no quiere perder la atención de las mismas )

Ahora se van a combinar las 3 cosas
Pensamiento> Emoción>Conducta
Soy una persona muy desagradable (Pensamiento) el pensar de esta forma e interpretarlo así me genera una emoción (Tristeza) la conducta que hago es encerrarme en mi cuarto a llorar
Soy una persona muy desagradable  (pensamiento), pero ahora que lo pienso mejor aunque son pocas las personas que me quieren  si existen eso significa que no soy una persona tan  desagradable (debate) estado emocional neutro,  visitar (conducta) a las personas que les importo (e)
Pensamiento>Conducta> Emoción
Quiero aprender a bucear (pensamiento),  ir a bucear (conducta) después de bucear sentí  alegría, entusiasmo (emoción) de haber hecho lo que querías
Conducta>Pensamiento> Emoción
Voy a nadar (conducta) al estar nadando y haciendo lo que más me gusta dejo de pensar en que a nadie le importo al estar nadando, y pienso que divertido es nadar, el día esta genial (la conducta genero un cambio de pensamientos) y estos nuevos pensamientos más la actividad de estar nadando generan una emoción de alegría

Conducta >Emoción> Pensamiento
Ir a correr (Conducta), alegría (emoción), que bien me siento es maravilloso el día (pensamiento)

Emoción>Pensamiento>Conducta
Experimente una emoción en el pasado que no me gusto, pensamiento no quiero volver a sufrir, conducta evito ir hacia esa actividad

Emoción >Conducta> Pensamiento
Una emoción que experimente (miedo ) ,  me genero una conducta ( salir corriendo ) y después de hacer esto tuve pensamientos acerca del por qué corrí

Es importante distinguir este las emociones manufacturadas (producto de interpretaciones y pensamientos acerca de algo ) y las emociones causadas como una respuesta fisiológica a un peligro inminente en el exterior

El ambiente influye bastante
Ambiente genera conducta
Si tu estas en la universidad tienes una conducta, si estas en una disco tienes otra conducta, si estas en un bar es otra , si empieza a temblar tienes una conducta , si un objeto te va a golpear te mueves , el ambiente genera tu conducta
Cambia lugar , cambia conducta ahora bien las personas con las que te relacionas también genera tu conducta tu conducta es diferente cuando estas con tu familia, cuando estas con tus amigos, desconocidos y las conductas de las personas en el ambiente en el que tu estas influyen tu conducta y tu conducta influye a la de los demás, la Psicología social lo explica bastante bien dependiente del contexto y ámbito en el que te encuentras sera tu conducta si es profesional,académico, deportivo , son factores externos que influyen en tu conducta y el comportamiento que tengas en estas situaciones va mediado por tus cogniciones, tus experiencias, aprendizajes, tu historial de reforzamiento positivo,negativo , ya sea condicionamiento clásico,operante,aprendizaje observacional,castigos ,transmisión de la información
Ambiente genera pensamiento
El contexto en el que estas y las cosas que puedes ver , escuchar etc también generan tus pensamientos
El encéfalo es el encargado de la conducta , hay factores biológicos que intervienen necesidades fisiológicas comer ,dormir, sexo, que pueden generar tu conducta ,enfermedades ,o diversos trastornos mentales  (sindrome de tourette por ejemplo) 
De acuerdo al Psicoanálisis nuestra conducta es producto de nuestro inconsciente nos comportamos de una manera pero realmente no sabemos por que lo hacemos ya que esta fuera de nuestra consciencia, satisfacer nuestra pulsión y deseos sexuales serían otro motor de nuestra conducta , el deseo de ser importante también.
De acuerdo al Humanismo lo que genera nuestra conducta sería nuestra necesidad inherente de lograr una autorrealización y la motivación de alcanzar nuestros objetivos , poder tener una vida con sentido.
Las necesidad fisiológicas, las necesidad de pertenencia , de autoestima , de reconocimiento social , las necesidades afectivas tambien influyen en el desarrollo del conducta de un individuo, aficiones, intereses, sistema de creencias,esquemas,valores,intereses, sentimientos
Sin olvidar por supuesto tu personalidad, valores,metas,motivaciones,objetivos ,reconocimiento social, dinero,poder,(aunque esto va mediado por cogniciones ,seguimos en la parte de pensamiento)

Ambiente>Pensamiento>Emoción >Conducta

Entonces se pueden hacer cadenas infinitas de este tipo que se ciclen una y otra vez durante toda tu vida
Ambiente>Pensamiento>Emoción>Conducta>Pensamiento>conducta>emoción>conducta>Emoción >Pensamiento>Ambiente>Conducta>Pensamiento>Conducta>Emocion>conducta>Pensamiento.......
Espero sea de utilidad este texto , saludos

Ahora que ya conoces esto cuando te sientes triste( emoción)  puede cambiar tus pensamientos o debatirlos o dejar de pensar, puedes cambiar tu conducta o tu ambiente y todo influirá para que tu emoción desaparezca
 
Creo que lo explique bastante digerible

Mención aparte para el determinismo reciproco de Bandura












Introducción a Condicionamiento Clásico y Operante







Aprendizaje: Cambio relativamente permanente en la conducta o en los procesos mentales que es resultado de la practica o la experiencia

Historia breve de Pavlov

Ivav Pavlov (1849 -1936) lo descubrió accidentalmente en su laboratorio de Leningrado, fue un fisiólogo ruso que se le concedió el premio nobel por su trabajo sobre la función de la saliva en la digestión. Uno de los experimentos de Pavlov comprendía la respuesta salival de los perros Pavlov quería saber si el alimento seco exigía más saliva que el alimento húmedo y si los objetos no alimentarios exigían diversas cantidades de saliva, dependiendo de la dificultad para escupirlos. Durante la investigación  uno de sus discípulos se dio cuenta que muchos perros empezaban a salivar con el solo ver el alimento o el plato del alimento, al oler el alimento incluso al ver a la persona que les daba de comer. (Esta es la parte accidental importante del descubrimiento que no se hubiera observado si las sondas de recolección no hubieran estado en su lugar)

 El condicionamiento clásico se define: Como el aprendizaje que ocurre cuando un estímulo neutro ( EN) se parea (se asocia) con un estímulo no condicionado  para provocar una respuesta condicionada

 “Condicionamiento clásico: método ideado por Pavlov mediante el cual se asocia un estímulo  condicionado con otro incondicionado. En este procedimiento se presentan dos estímulos con estrecha proximidad temporal. El primero, o EI, produce un reflejo. Después de un cierto número de ensayos, también el segundo, o EC, adquiere la cualidad de producir un
Reflejo semejante.” (Sarason, 1981, p. 574).

“Ley del condicionamiento tipo S: la presentación aproximadamente simultánea de dos estímulos, uno de los cuales (el estímulo “reforzante”) pertenece a un reflejo existente que en dicho momento posee alguna fuerza, puede producirse un aumento en la fuerza de un tercer reflejo compuesto por la respuesta del reflejo reforzante y por otro estímulo.


El condicionamiento clásico es el proceso a través del cual se logra que un comportamiento -respuesta- que antes ocurría tras un evento determinado -estímulo- ocurra tras otro evento distinto.

El condicionamiento clásico describe, de esta forma, el aprendizaje por asociación entre dos estímulos: se condiciona a las personas o los animales a responder de una forma nueva a estímulos que antes no evocaban tales respuestas. Este proceso es típicamente inconsciente, ya que el que aprende no requiere estar consciente de la relación entre el estímulo condicionado y el  incondicionado, para responder al primero (Lefrancoise, 1988).


5 elementos del  condicionamiento clásico

EI = Estimulo incondicionado (Alimento)
Estimulo que produce una respuesta no condicionada


RI= Respuesta incondicionada (Salivación)
Reacción no aprendida a un estímulo no condicionado 

EN= Estimulo Neutro
Estimulo que antes de condicionamiento, no genera naturalmente la respuesta que se busca

EC = Estimulo condicionado

Estimulo previamente neutro que al parearlo repetidamente con un estímulo no condicionado produce una respuesta condicionada

RC= Respuesta condicionado

Reacción aprendida a un estímulo condicionado, que ocurre debido a pareamientos repetidos previos con un estímulo no condicionado

EI= RI
EI+ EN = EC
EC=RC

  
¿Qué tiene que ver la salivación de un perro ante el sonido de un diapasón con su vida personal?


Watson estudió las conductas de temor en bebés y niños pequeños, y encontró que los niños muy pequeños casi no tenían temores (por ejemplo a ratas, gatos, etc.), mientras que, al avanzar la edad, el número de temores que presentaban los niños era considerablemente mayor. Este autor sugirió que esto se debía a que los niños aprendían estos temores del ambiente social, y no a que fueran temores instintivos, como se afirmaba antes. En un experimento clásico, Watson usó técnicas de condicionamiento con un niño pequeño sano, Albert B.

Está demostrado que el condicionamiento clásico es la forma más básica y fundamental que todos los seres humanos aprenden la mayor parte de las respuestas,  emociones y actitudes nuevas.

  
John Watson y Rosalie Rayner  demostraron experimentalmente como se condiciona en  forma clásica la emoción del temor. Albert un niño sano  y normal de 11 meses fue evaluado en el laboratorio  de Watson en la Universidad de Johhns Hopkins.

EI= Ruidos Fuertes
RI= Llorar
EN= Ratas

EI + En = (Se parea rata + ruido fuerte)  genera estimulo condicionado

Ec= Rata
RC= Llorar
  
El temor de Albert se denomina respuesta emocional condicionada

 Watson y Rayner terminaron su experimento sin extinguir el temor de Albert

El objetivo de este experimento era demostrar que las conductas se pueden aprender y también desaprender


Además, el estudio de Watson sobre el pequeño Albert demostró que mucho de nuestros gustos, aversiones, prejuicios y temores son respuestas emocionales condicionadas.

Después del condicionamiento Albert no solo tenía miedo a las ratas, sino también  a otros objetos que compartían características con la rata blanca, como un conejo, un perro y mascara de santa Claus.

Nota histórica: Poco después de su experimento con el pequeño Albert, a Watson lo destituyeron de su puesto académico y ninguna otra universidad lo contrato, pese a su fama y reputación científica internacional. Su despido fue resultado de una escandalosa y muy difundida aventura con su alumna de posgrado Rosalie Rayner y de su posterior divorcio. Watson se casó después con Rayner y se convirtió en un influyente ejecutivo de la publicidad a él se le reconoce el mérito de muchas campañas publicitarias exitosas basadas en el condicionamiento clásico.

Otros Ejemplos de condicionamiento clásico

Ataques de Pánico: Condicionamiento Interoceptivo
Taquicardia ( EI)   Síntomas completos de ataque de pánico (RI)
Multitudes de personas (EN)
Taquicardia + Multitudes de personas = Ec
Multitudes de personas = Ataque de Pánico
Fobia Específica
¿Conoce a alguien que se altere al ver una cucaracha real?
En un momento de su vida esa persona probablemente aprendió asociar el EN(cucaracha) con un EI(Quiza oir a su madre gritar al ver la cucaracha ) hasta que se condiciono un Rc (temor al ver una cucaracha) . Los investigadores han descubierto que la mayor parte de los temores son respuestas emocionales condicionadas  de forma clásica.
Trastorno de estrés postraumático
Condicionamiento clásico técnicas de aversión  alcoholismo: un emético

Estudiante Gusano Chocolate
Asalto
 No siempre se tiene que parear muchas veces

Ejemplo libro grupo personas antipatía

Como puede adquirirse el prejuicio por condicionamiento clásico
EI= Reacción negativa del padre
RI= El niño se altera y siente temor

EN= Miembro del grupo que despierta antipatía
EI= Reacción negativa del padre
RI= El niño se altera y siente temor

EC= Miembro del grupo que despierta antipatía
RC= El niño se altera y siente temor


  
El proceso mediante el cual aumenta la respuesta condicionada por sucesivos Emparejamientos del estímulo incondicionado con el condicionado es llamado adquisición.


La extinción, en cambio, se refiere a la pérdida gradual de la respuesta condicionada que ocurre cuando el estímulo condicionado es presentado sin el estímulo incondicionado (Darley y cols., 1988).

En el ejemplo del perro de Pavlov sonar la campara sin la comida , con el tiempo dejara de salivar

 De esta forma, es posible aprender conductas o “desaprenderlas” a través del proceso de condicionamiento clásico. Otro concepto relativo al condicionamiento clásico

Ley de extinción tipo S: si el reflejo reforzado a través del condicionamiento tipo S se provoca sin presentación del estímulo reforzante su fuerza decrece” (Skinner, 1938/1979, p. 33).

Extinción: Debilitamiento o supresión gradual de una respuesta condicionada previamente.


Generalización de estímulo, la tendencia a emitir la respuesta condicionada ante un estímulo similar, aunque no idéntico al que fue originalmente asociado al estímulo incondicionado. Por ejemplo, una persona que ha aprendido a tenerle miedo al perro que la mordió, puede generalizar su aprendizaje y temer a todos los perros, incluso a los inofensivos.

Por el contrario, existe otro proceso, el de discriminación, donde la persona aprende a responder sólo al estímulo condicionado, logrando diferenciarlo de los demás estímulos; así, aprende a no responder a estímulo parecidos al estímulo condicionado. Usando el mismo ejemplo anterior, la persona puede aprender a no temerles a otros perros, discriminando entre el perro peligroso y los inofensivos, a pesar de ser todos perros.

Discriminación de estímulo: Respuesta aprendida  a un estímulo específico pero no a otros estímulos similares

¿La extinción hace que desaprendamos una respuesta condicionada clásica?
No la extinción no es desaprendizaje (Bouton,1994). Una conducta se extingue cuando la tasa de respuesta disminuye y la persona o el animal ya no responden al estímulo. No significa que la persona haya “borrado” la conexión previamente establecida ante el estímulo y respuesta. De hecho, si se reintroduce el estímulo, el condicionamiento será mucho más rápido la segunda vez.

Además Pavlov descubrió que si permitía que pasaran varias horas después procedimiento de extinción y después volvía a presentarles el sonido, la salivación reaparecía espontáneamente

Es esta reaparición  de una respuesta condicionada después de la extinción se llama recuperación espontanea.

  Condicionamiento demorado (el más efectivo)
El EN se presenta antes que EI y permanece hasta que empieza la RI 
El sonido se presenta antes que el alimento

 Condicionamiento Simultáneo
El EN se presenta al mismo tiempo que el EI
El sonido y el alimento se presentan simultáneamente
  
Condicionamiento de Huella
El EN se presenta y después se retira o termina antes que se presente el EI
Se hace sonar el diapasón, pero el alimento  se presenta una vez que se ha suspendido

Condicionamiento retroactivo (el menos, efectivo)

El EI se presenta antes del EN
El alimento se presenta antes del sonido

  
Condicionamiento de orden superior
Cuando un estímulo neutro (EN) se vuelve un estímulo condicionado (EC) mediante pareamientos repetidos con un estímulo condicionado previamente

  
Marketing
Por ejemplo los comerciales de televisión, anuncios en revistas y promociones de negocios con frecuencia parean sus productos o logotipos de compañía (Estimulo neutro) con imágenes placenteras, como atractivas modelos y celebridades (Estimulo condicionado) Por medio del condicionamiento de orden superior, estas atractivas modelos desencadenan después respuestas favorables. Los publicistas saben que después de observarlo repetidamente, el estímulo previamente neutro (sus productos, logos) se convertirán en un estímulo condicionado que produzca respuestas favorables. Los Psicólogos advierten que estos también ayudan a producir estímulos visuales que desencadenan respuestas condicionadas como fumar, comer de más y beber alcohol.


Condicionamiento Clásico
 Desórdenes psicológicos: tales como fobias, desórdenes de ansiedad en general, disfunciones y desviaciones sexuales, alcoholismo, tabaquismo, tartamudeo, alucinaciones, depresión, abuso de drogas, obesidad y cleptomanía

  
Thorndike
 Finalmente, en cuanto a la ley del efecto, la cual ha tenido mayor difusión, postula que la respuesta que se acompaña de  satisfacción se transforma en la más firmemente conectada con la situación a aprender y a la inversa, aquellas respuestas acompañadas de displacer generan conexiones débiles

El condicionamiento operante o instrumental, descrito por Edward Thorndike (1874 – 1949) y B. Frederic Skinner (1904 – 1990), es el proceso a través del cual se fortalece un comportamiento  que es seguido de un resultado favorable (refuerzo), con lo cual aumentan las probabilidades de que ese comportamiento vuelva a ocurrir. El condicionamiento operante sostiene, de esta forma, que se aprende aquello que es reforzado. Esta postura, como puede verse, se basa en la idea de que el comportamiento está determinado por el ambiente, y que son las condiciones externas -el ambiente y la historia de vida- las que explican la conducta del ser humano (Strom y Bernard, 1982

Antecedentes ---> Comportamiento ---> Consecuencias

El comportamiento puede ser modificado cambiando o controlando tanto los antecedentes
Como las consecuencias de la conducta, o bien ambos. Pese a esto, la teoría se ha centrado
más en describir el efecto de las consecuencias de la conducta que en la modificación de
ésta.

Tanto el condicionamiento clásico como el operante utilizan los componentes básicos
-estímulos y respuestas- para explicar el aprendizaje, pero difieren en su ordenamiento.

De esto surge lo que los conductistas llaman el análisis ABC, es un análisis de la conducta
(B de Behavior) y su contexto, o más específicamente de sus antecedentes (A) y sus
consecuencias (C). En el modelo conductual de Skinner este tipo de análisis pone su acento
en las consecuencias (C), siendo tanto así que los antecedentes (A) que se consideran para
el análisis, son aquellos que adquieren su influencia de las consecuencias de la conducta
 Refuerzo
Un refuerzo se define como un evento que, presentado inmediatamente después de la
ocurrencia de una conducta, aumenta la probabilidad de ocurrencia de dicha conducta.
Existen distintos tipos de refuerzos. Aquellas consecuencias que al ser presentadas
aumentan la probabilidad de que ocurra una respuesta son refuerzos positivos; por ejemplo,
si se le da una buena nota a un niño cuando éste ha estudiado, tenderá a repetir su conducta
de estudio; si los compañeros se ríen y celebran los chistes del payaso del curso, éste
probablemente mantendrá comportándose como tal. En cambio, aquellas consecuencias
que al ser retiradas de la situación aumentan la probabilidad de que la respuesta vuelva a
ocurrir son llamadas refuerzos negativos.


Ejemplos refuerzos negativos
Aspira – Dolor de Cabeza
Conductas de evitación desadaptativas
Fobia social
Fobia Específica
Agorafobia
Toc
¿Qué es lo que realmente tememos estímulos internos o externos?
¿Qué es lo que no te gusta hacer? (Estimulo aversivo para ti) Inventa un pretexto o haz algo diferente para no hacer eso que te gusta, si logras evitar hacer eso que no te gusta se refuerza tu conducta de manera negativa
Ejemplos que dan reforzamiento positivo y negativo al mismo tiempo a dientes personas

Bebe llora (estimulo aversivo)  Papá carga  (desaparece estimulo)
Para él bebe llora, lo abrazan refuerzo positivo
Papas supermercado, hijo llora, grita (estimulo aversivo para los padres)  por juguete, compra juguete (niño deja de llorar) , la conducta de los padres se refuerza de manera negativa
Niño se refuerza de manera positiva
Ahora si los padres le dice que No le van a comprar nada y en ocasiones si le compran y en ocasiones no se hace un programa de reforzamiento (involuntario) parcial es más difícil extinguir la conducta

Elogie al niño cuando muestre una conducta apropiada y cooperadora en el supermercado y extingan las rabietas rechazando constantemente la solicitud e ignorando la rabieta.

Los refuerzos, además, pueden clasificarse en primarios y secundarios. Los refuerzos
Primarios son aquellos que se relacionan con la satisfacción de necesidades biológicas, tales
como comida o bebida. En cambio los refuerzos secundarios son aprendidos por asociación
con los primarios.

 Castigo
Además de controlar las consecuencias de una conducta con el objeto de aumentar la
Probabilidad de que ésta vuelva a ocurrir, es posible manipular las consecuencias para producir
una disminución en la conducta. Una consecuencia que, inmediatamente después de una
conducta, hace que disminuya la probabilidad de que la conducta se vuelva a repetir es un
castigo.

Existen dos tipos de castigo: el castigo positivo consiste en la aparición de un evento
displacentero o doloroso, mientras que el castigo negativo consiste en la desaparición de un
evento “bueno” o placentero. Por ejemplo, una profesora que hace que su curso copie una frase
del pizarrón 30 veces está aplicando un castigo positivo, mientras que un profesor que deja a
su curso sin recreo, está utilizando un castigo negativo.


Para que un castigo o refuerzo sea efectivo, debe cumplir con ciertas condiciones. La
primera, es la contingencia temporal, que significa que el castigo será más efectivo mientras
menor sea el intervalo de tiempo que transcurra entre el comportamiento indeseado y
el castigo. La segunda se refiere a la constancia; esto implica que el castigo será efectivo
cuanto más constante sea; no basta con castigar una conducta a veces: debe castigarse
cada vez que se presente para que efectivamente disminuya su aparición. Finalmente,
la eficacia depende de la medida en que se refuercen conductas alternativas. No basta con
señalarle a la persona qué conducta no debe emitir, sino que además hay que señalarle qué
es lo que debe hacer en cambio (Papalia y Wendkos, 1987).

Efectos secundarios del castigo
1.       Incremento de la agresión
2.       Agresividad Pasiva
3.       Conducta de evitación
4.       Modelamiento
5.       Supresion temporal
6.       Desamparo aprendido


  Priming
Es el proceso por medio del cual se provoca el comportamiento deseado -o algo parecido
a él- de manera deliberada, para que éste pueda ser reforzado. Se usa cuando se quiere
reforzar una conducta que nunca, o casi nunca, ha sido exhibida por la persona (en cuyo
caso sería muy difícil esperar a que ocurra la conducta para reforzarla). Por ejemplo,
enseñarle a un niño que siempre da portazos, a cerrar silenciosamente la puerta; si el
profesor espera a que el niño muestre la conducta, puede demorarse mucho, ya que el
niño no tiene por qué empezar a hacerlo, y así, no tiene cómo reforzar la conducta deseada.
Para que la conducta empiece a aparecer, puede recurrir a elementos externos que ayuden
al niño a dar tal respuesta, como por ejemplo, apretar la bisagra de la puerta para que
cueste dar portazos, o poner un borrador que amortigüe el golpe y por lo tanto reduzca el
ruido. El niño se ve obligado a emitir la conducta, de manera que puede ser reforzada.


b. Shaping o Moldeamiento
Es un proceso que se usa para enseñar conductas muy complejas, que no se puede esperar
que ocurran correctamente las primeras veces que se llevan a cabo. El moldeamiento
mediante aproximaciones sucesivas es un proceso en que se da un refuerzo cuando la persona
muestra un comportamiento que se parece o aproxima al comportamiento deseado; cada
comportamiento reforzado debe ser una mejor aproximación a lo deseado. Por ejemplo,
enseñar a escribir a máquina. El alumno comete 15 errores en el primer intento, 13 en
el segundo, 17 en el tercero, 14 en el cuarto y 10 en el quinto. El profesor refuerza al
alumno en el primer intento, y en el segundo y el quinto; no refuerza en los otros, ya que
el tercero fue peor que los demás, y el cuarto fue mejor, pero no mucho mejor.


 c. Encadenamiento
Este proceso se relaciona con la aproximación sucesiva y requiere de un programa de
reforzamiento que vaya paso a paso; es el reforzamiento de componentes parciales o
de ciertas partes de un comportamiento más complejo. Se refuerzan secuencialmente
distintas partes del comportamiento con la expectativa de que se aprenda también el
comportamiento total.

Hay dos tipos de “encadenamiento”: hacia delante y hacia atrás. En el primero se refuerza
cada paso del comportamiento en el orden en que ocurren. En el segundo, se refuerzan
primero los pasos finales, y después los primeros pasos del acto complejo.

Ejemplo de encadenamiento hacia adelante: profesora que enseña a coser refuerza
primero las conductas de cortar telas, marcar patrones; luego refuerza costuras
derechas; luego refuerza tipos de costura más complejos; finalmente, se refuerza el
producto completo.

• Ejemplo de encadenamiento hacia atrás: Esto se usa especialmente en tareas en que
los primeros pasos son más difíciles que los últimos. Una profesora enseña a hacer
figuras de greda en un torno. Como las primeras fases del trabajo son muy difíciles,
ella los hace y deja que sus alumnos terminen el trabajo y saquen la figura del
torno; cuando hacen eso bien, los refuerza. De a poco, va dejando más tareas por
hacer, empezando solamente el trabajo, y finalmente, deja que los alumnos hagan
todo. Este tipo de encadenamiento también se aplica con frecuencia cuando los
primeros pasos de una tarea son más peligrosos que los finales. Tal es el caso de
una madre que enseña a su hijo a hacer un huevo revuelto. Primero le enseñará a
revolver el huevo, más adelante le enseñará a quebrar un huevo, y por último le
enseñará a prender el gas de la cocina.
  
MODELAMIENTO


d. Contracondicionamiento
Es el proceso a través del cual un comportamiento indeseado es eliminado o removido
al mismo tiempo que es sustituido por un comportamiento deseable a través del
reforzamiento. Los dos comportamiento son incompatibles, por lo cual el establecimiento
de la conducta deseado implica necesariamente la eliminación de la indeseada. Por
ejemplo, si un niño molesta en clase por sacarle punta a sus lápices haciendo mucho ruido,
la profesora querrá eliminar esa conducta, para ello lo reforzará cuando llega a clases con
sus lápices ya con punta. Otro ejemplo (Nordquist y Bradley, 1973) lo encontramos en
el niño que no participaba con sus compañeros y se mantiene alejado en los recreos. La
profesora, preocupada, se acerca a él, pero este acercamiento parecía reforzar su conducta
de alejamiento de sus compañeros. Se le aconseja a la profesora que ignore al niño cuando
éste esté solo, y en cambio, lo refuerce cuando se mezcle con los demás.

e. Extinción
Es el proceso que explica la pérdida de patrones de comportamiento que han sido
previamente reforzados. Se produce cuando se elimina el refuerzo a una conducta. Para
eliminar o extinguir una conducta, es necesario en primer lugar identificar los refuerzos
que están ligados a ella, para luego retirarlos. Por ejemplo, si cuando el profesor reta a un
niño, las risas que éste reto producen los compañeros refuerzan la mala conducta del niño,
el profesor puede eliminar sus retos, eliminando así el reforzador.

¿Cómo puedo saber que programa de reforzamiento elegir? El tipo de programa parcial seleccionado depende del tipo de conducta estudiada y de la velocidad de aprendizaje deseada.


2.2.4.4 Programas de refuerzo
El concepto Programas de Reforzamiento se refiere a la pauta con la cual se aplica el refuerzo.
En términos generales, el reforzamiento puede ser continuo o parcial.

a. Refuerzo Continuo
Se refiere al reforzamiento de cada una de las respuestas correctas. Es el tipo de
reforzamiento más rápido para aprender una conducta.
b. Refuerzo Parcial o intermitente
Este es aquel que se entrega de manera frecuente, pero no continuada, es decir, sólo se
entrega frente a algunas emisiones de la conducta. Este tipo de reforzamiento demora
más en producir el aprendizaje de una respuesta, pero produce un comportamiento más
resistente a la extinción. El criterio para administrar o no el refuerzo puede ser de intervalo
(fijo o variable) o bien de razón (fija o variable).


 c. Programas de intervalo
Aquí, los refuerzos se administran cada cierto tiempo determinado. En el intervalo fijo,
este período de tiempo es siempre el mismo, lo cual lo hace sumamente predecible y por
lo cual tiende a disminuir la conducta inmediatamente después de entregado el refuerzo.
Por ejemplo, si un curso sabe que la profesora pasará a revisar su trabajo cada quince
minutos, es probable que los niños jueguen y conversen durante los primeros minutos,
poniéndose a trabajar poco antes de que se cumplan los quince minutos y después que
se haya ido la profesora sabrán que vuelven a tener un buen rato para conversar y jugar
antes que ella vuelva. En cambio, en el intervalo variable el tiempo que transcurre entre
un refuerzo y el próximo va cambiando, de manera que es difícil de predecir su aparición,
pero la conducta se hace uniforme, estable y difícil de extinguir.

d. Programas de razón
En el reforzamiento de razón lo que importa es el número de respuestas ejecutadas y
no el tiempo que pase entre cada refuerzo. En un programa de razón fija, el refuerzo es
entregado cada cierto número de respuestas. Los programas de razón variable, por otro
lado, refuerzan al individuo después de un número variable de respuestas, que oscilan
alrededor de un promedio determinado. Este último programa hace que la conducta
reforzada sea más resistente a la extinción. En el primer caso, por ejemplo, se reforzaría al
alumno con un premio después de que resuelva correctamente 5 ejercicios de aritmética;

Un niño cada vez que guarda 5 veces seguidas su ropa en el cajón sus padres le regalan sus dulces Favoritos
¿Qué tipo de programa de reforzamiento es y qué tipo de reforzadores se utilizan?
A Carlos cuando saca 10 entre 3 a 5 materias por semestre, sus padres le compraran su videojuego favorito
¿Qué tipo de programa de reforzamiento es y qué tipo de reforzadores se utilizan?




Principio de Premack
Se trata de un principio de reforzamiento formulado originalmente por Premack en 1.965. El enunciado literal nos dice:“Dadas dos respuestas en un procedimiento de condicionamiento operante, la respuesta más probable reforzará a la conducta menos probable; la respuesta menos probable no reforzará a la conducta más probable.
Estimulo discriminativo consecuencias de determinada conducta de operantes
Un estímulo discriminativo que señala si la respuesta producirá o no un beneficio
Desviación instintiva: Cuando la respuesta condicionada de un animal tiende a cambiar (desviarse) hacia los patrones de respuesta innatos
Reforzamiento accidental conducta supersticiosa.
Modelo bifactorial de Mower

Direncias entre Cc y Co
  
Mientras en el condicionamiento clásico la atención se centra en el
estímulo que causa la repuesta, en el condicionamiento operante, la
atención está puesta en la consecuencia que sigue a una respuesta
Determinada y en el efecto que ésta tiene sobre la probabilidad de
emisión de la respuesta en el futuro.
Extinción en condicionamiento clásico y operante

Si no se parea correctamente

Si se retira el reforzador